Макияж глаз

Уроки, фото, инструкции, отзывы. Как правильно сделать макияж для глаз.

Сравнение бьюти блендера, кисти и аэрографа в макияже.

22.04.2014 в 19:47

BeautyBlender


Мягкий и нежный спонж приводит в восторг! Must have, всё таки. Довольно тонкое нанесение продукта, прекрасно лежит в руке, удобная форма, позволяющая проработать труднодоступные места. У меня их целый ящик, правда использую Я бьютиблендеры локально (область глаз, носа и ушей. И вот почему: спонж отдаёт средство неравномерно и расширенные поры не маскируются. Частично проблема решается растушёвкой этим же блендером нанесённого тонального средства. Но это дополнительное воздействие на кожу, во-первых. А во-вторых, лишняя трата времени. Плюс ко всему, очищение и стерилизация такого инструмента в походных условиях (или когда локация для съёмки не оснащена хотя бы водопроводом) не всегда удобна. И живёт бьютиблендер недолго: у меня дольше 6-ти недель работы не выдерживают (из гигиенических соображений эти спонжи уходят на покой до того, как успевают развалиться.

Информация для экономных: расход тонального средства бьютиблендер увеличивает.
Сравнение бьюти блендера, кисти и аэрографа в макияже.
Sedona Lace Synthetic Round Top - 480 (кисть)
Глядя на свои инструменты, Я понимаю, что ни одно животное ради красоты не пострадало. Синтетические кисти от Sedona Lace — это настоящие помощники визажиста.
Для этого эксперимента Я специально выбрала кисть округлой формы (чаще можно увидеть, как визажисты пользуются кистями «малярной» формы) , т. к. конкретно именно этой кистью можно легко проработать текстуру кожи. Кисть молярной формы при работе находится под острым углом к коже, а кисть округлой формы — под прямым. Таким образом ворс кисти лучше заполняет микрорельеф кожи тональным средством.

Ложка дёгтя здесь тоже имеется: на лимоне видны следы от ворса, чтобы от них избавиться на помощь приходит BeautyBlender. И опять: лишняя трата времени, дополнительное воздействие на кожу. Плюс всё те же вопросы гигиены.
И да, искусственный ворс хоть и впитывает в себя меньше средства, чем натуральный, благодаря капиллярному эффекту расход тональника оставляет желать лучшего.
Сравнение бьюти блендера, кисти и аэрографа в макияже. 01
Airbrush
Единственный инструмент, который даёт безупречный результат сразу. Благодаря ультратонкому и равномерному нанесению сохраняется приятная текстура кожи. Если есть проблемные места, то на них тонального средства наносится чуть больше, но опять же видимого излишка не получается. Косметика для аэрографа содержит пигменты и светоотражающие частицы более мелкого помола, чем обычный тональный крем, поэтому идеальная кожа получается сразу, без использования дополнительных средств. Камера вместо внушительного слоя штукатурки видит кожу ровного приятного здорового оттенка. И самый для меня весомый плюс заключается в том, что такой способ нанесения является бесконтактным, а значит и наиболее гигиеничным. Ещё один плюс для моей работы — колоссальная экономия времени.

Недостатки? Не, не слышала. Такой инструмент требует вложений и бережного обращения. Пришлось потратиться сразу на несколько аэрокистей и компрессоров, т. к. лиц много, и проще сразу заправить несколько аэрографов разными оттенками, чем промывать один инструмент между этапами макияжа. Следующая трата: для аэрографов есть специальная косметика. Я собрала аналог своей обычной рабочей косметички, состоящий из материалов для аэромакияжа.
Уход. Уход за инструментом должен быть своевременным, пусть он и требует дополнительного времени. Аэрограф нужно промывать, разбирать, сушить, потом снова собирать.
Для некоторых визажистов встаёт вопрос зависимости от электричества, но если включить мозги, то всё решается очень просто.
Минус лично для меня: эта штука неприятно ощущается около носа, глаз и ушей. Вот именно поэтому эти области Я прорабатываю кисточками и бьютиблендером. Хотя лично знаю мастеров, которые совсем не против превращать макияж в пытку для своих клиентов.
Именно аэромакияж является макияжем для высокого разрешения. Он прекрасно смотрится не только в кино или на фотографиях, но и в жизни, а всё благодаря тому же ультратонкому слою косметики и отсутствию следов работы привычными инструментами. Это максимально натуральный результат. Процесс аэромакияжа быстрый, качественный, исключающий возможные неприятные ощущения от растяжения кожи.

Сравнение бьюти блендера, кисти и аэрографа в макияже. 02
Ссылка на саму статью: http://rockgerla.com/publ/makijazh_dlja_vysokogo_razreshenija_hd_makeup/1-1-0-22Сравнение бьюти блендера, кисти и аэрографа в макияже. 03