Периодически слышу от разных людей, в том числе и увлекающихся?

Вопрос, обрабатываю ли я фото. Поначалу он недоумение вызывал. Очевидно же, что обрабатываю. Потом поняла: это мне очевидно, т. к. я это делаю. Коль глазам других этого не видно, но при том фото нравятся, это только плюс!

Лишь в том случае, если обработка незаметна, значит в ней нет перебора, и фотография естественна. А это главное. Поскольку цель её изначально - запечатлевать людей и события такими, какими они есть, не меняя до неузнаваемости. Хотя сегодня фотография ушла далеко за пределы реальности, я всё же остаюсь сторонником классики.
Хорошая обработка, по моему мнению, это как хороший макияж. Качественный лежит ровно, незаметно, будто родной вашему лицу. И чтобы добиться этого, нужно не просто намазать там и тут за 5 минут, но постараться, потрудиться, тонко и подольше.
Также и здесь. Задача обработки - исправить недостатки неидеальный локации, освещения, кожи, и проявить лучшее, сделать фото более дорогим, тонким и "Вкусным" для восприятия. Но вместе с тем, задача её качества в том, чтобы её же и не было видно?
Мы не забываем, что главное - съемка.
От полученного исходника зависит объём работ потом.
Опять сравнение с лицом. Лучше, ровнее кожа (исходник? - Макияж накладывать проще и быстрее. В ином случае кропотливее и дольше, дабы исправить недостатки и сделать эти исправления не - за - мет -ны- ми! Искусство, как не крути. Световые условия зачастую далеко не идеальны. Особенно в питерском климате. Поэтому без обработки никак.
Периодически буду добавлять в ленту фото "до и После". Заодно будет виден послесъемочный труд фотографа, на который уходит больше всего времени и сил. Ведь бытует несправедливое мнение, что фотографы зарабатывают, просто нажимая на кнопку. Лишь в том случае, если б все так было просто! Но об этом попозже, т. к. уже другая история, большая и спорная тема.?