Макияж глаз

Уроки, фото, инструкции, отзывы. Как правильно сделать макияж для глаз.

Невидимка: как скрываются данные о коронавирусе

20.09.2024 в 03:25

Невидимка: как скрываются данные о коронавирусе


Правительства во всём мире используют высокотехнологичные меры для наблюдения за населением в борьбе со вспышкой коронавируса. Приватность граждан приносится в жертву, лишь бы замедлить заражение. Стоит ли оно того?Эдвард Сноуден так не считает.Бывший подрядчик ЦРУ, который разоблачил ряд шпионских программ ЦРУ и АНБ, предупреждает, что как только технологический джинн выпущен из бутылки, его будет очень трудно вернуть обратно.«Когда мы видим, что принимаются чрезвычайные меры, особенно сегодня, от них обычно трудно отказаться впоследствии, — сказал Сноуден впо видеоконференцсвязи на Копенгагенском международном фестивале документального кино. — Чрезвычайные меры имеют тенденцию к расширению. Тогда власть постепенно привыкает к новым полномочиям. Ей это начинает нравиться».Сторонники драконовских мер утверждают, что во время пандемии обычных правил недостаточно, а долгосрочные риски для приватности будут устранены сразу после того, как только вспышка будет локализована. Однако история показывает, что временные приостановки гражданских свобод впоследствии быстро и без особых раздумий продлевают. Временно переданные государству полномочия редко возвращаются обратно.«Никогда нельзя упускать хороший кризис», —Уинстон Черчилль, и эта фраза является девизом любого правительства, которое стремится усилить контроль над своими гражданами, используя для этого подходящие кризисы, в том числе теракты и пандемию коронавируса.
Заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития Анастасия Ракова рассказала , как используются технологии для борьбы с коронавирусом: «После внесения в базу человек находится под видеонаблюдением на всех городских камерах 24 часа в сутки. Врачи скорой делают фотографию больного. Этот снимок передаётся в базу данных системы видеонаблюдения. Позавчера пациент подписал информированное согласие, а вчера решил прогуляться. Прогулка его закончилась неудачно — скорая в сопровождении полиции доставила его в больницу. Я надеюсь, что этот урок будет примером для других, и таких случаев у нас больше не будет».
Службы безопасности найдут новое применение этой технологии. А когда кризис пройдёт, правительства могут ввести новые законы, которые сделают чрезвычайные правила постоянными и используют их для подавления инакомыслия и политической оппозиции. В 2005 году Сенат США проголосовал за то, чтобыпрактически все ограничения гражданских свобод, временно реализованные в рамках закона The Patriot Act после терактов 11 сентября 2001 года.Например, отслеживание местоположения мобильных телефонов всех граждан помогает определить, кто контактировал с инфицированным или кто покинул зону карантина. Это может оказаться мощным методом отслеживания распространения вируса и передвижения его носителей. Но это также станет заманчивым инструментом для отслеживания террористов — или любых других потенциальных врагов государства, считает Сноуден.
Премьер-министр Михаил Мишустин 20 марта 2020 года провёл заседание президиума Координационного совета по борьбе с распространением коронавируса. По итогам принято несколько решений , в том числе «организовать создание системы отслеживания граждан, находящихся в контакте с больными новой коронавирусной инфекцией, на основании сведений сотовых операторов о геолокации сотового телефона конкретного лица».
Законы, формально принятые для борьбы с терроризмом, впоследствии могут широко использоваться для ущемления прав и свобод граждан, как показывает.

Связанные вопросы и ответы:

Вопрос 1: Какие данные по коронавирусу могут быть скрыты

Ответ: Данные по коронавирусу могут быть скрыты в нескольких аспектах. Это может включать статистику по заболеваемости, смертности, текущее количество больных, количество выздоровевших, количество тестов на коронавирус, количество выявленных случаев и т.д. Также могут быть скрыты данные о распространении вируса, такие как географическое распределение случаев, эпидемиологические данные и т.д. Кроме того, могут быть скрыты данные о вакцинации, такие как количество вакцинированных лиц, эффективность вакцины и т.д.

Вопрос 2: Как могут быть скрыты данные по коронавирусу

Ответ: Данные по коронавирусу могут быть скрыты в нескольких формах. Они могут быть скрыты в результатах тестов на коронавирус, которые могут быть искажены или неточными. Также могут быть скрыты данные о распространении вируса, которые могут быть искажены или неточными. Кроме того, могут быть скрыты данные о вакцинации, которые могут быть искажены или неточными.

Вопрос 3: Какие последствия могут быть связаны с скрытием данных по коронавирусу

Ответ: Скрытие данных по коронавирусу может привести к неправильному пониманию текущей ситуации и принятию неправильных решений. Это может привести к неэффективной борьбе с вирусом, а также к недостаточной подготовке медицинских работников и общественности. Кроме того, скрытие данных может привести к панике и беспорядкам среди населения.

Вопрос 4: Как можно предотвратить скрытие данных по коронавирусу

Ответ: Для предотвращения скрытия данных по коронавирусу необходимо обеспечить прозрачность и открытость информации. Это может быть достигнуто путем регулярного обновления данных и их публикации в открытых источниках. Также необходимо обеспечить доступность данных для всех заинтересованных сторон, включая медицинских работников, политиков и общественность. Кроме того, необходимо обеспечить контроль за соблюдением правил и норм в отношении сбора и обработки данных.

Вопрос 5: Какие организации могут быть заинтересованы в скрытии данных по коронавирусу

Ответ: Организации, которые могут быть заинтересованы в скрытии данных по коронавирусу, могут включать в себя правительства, медицинские организации, фармацевтические компании и другие заинтересованные стороны. Они могут быть заинтересованы в скрытии данных для сокрытия негативных последствий, таких как смертность, заболеваемость и т.д. Кроме того, они могут быть заинтересованы в скрытии данных для сокрытия неэффективности своих мер по борьбе с вирусом.

Вопрос 6: Как можно убедиться в достоверности данных по коронавирусу

Ответ: Для уверенности в достоверности данных по коронавирусу необходимо проводить регулярные проверки и контроль за соблюдением правил и норм в отношении сбора и обработки данных. Также необходимо обеспечить доступность данных для всех заинтересованных сторон, включая медицинских работников, политиков и общественность. Кроме того, необходимо обеспечить прозрачность и открытость информации, чтобы все могли проверить и подтвердить достоверность данных.

Вопрос 7: Какие последствия могут быть связаны с неправильным пониманием данных по коронавирусу

Ответ: Неправильное понимание данных по коронавирусу может привести к неэффективной борьбе с вирусом, а также к недостаточной подготовке медицинских работников и общественности. Кроме того, неправильное понимание данных может привести к панике и беспорядкам среди населения. Также это может привести к неправильным решениям в области политики и экономики.

Вопрос 8: Как можно улучшить доступность и прозрачность данных по коронавирусу

Ответ: Для улучшения доступности и прозрачности данных по коронавирусу необходимо обеспечить регулярное обновление данных и их публикацию в открытых источниках. Также необходимо обеспечить доступность данных для всех заинтересованных сторон, включая медицинских работников, политиков и общественность. Кроме того, необходимо обеспечить контроль за соблюдением правил и норм в отношении сбора и обработки данных, чтобы гарантировать их достоверность.

Как часто скрываются данные о коронавирусе

1. Коронавирус – далеко не самое опасное заболевание.

На Земле регулярно случаются куда более страшные эпидемии, например корь, лихорадка Эбола, холера, ВИЧ. Даже от гриппа шансы умереть гораздо выше, чем от коронавируса, потому что распространённость сезонного гриппа многократно больше. За 2018 год от гриппа в мире умерло, по разным оценкам, от 500 до 850 тыс. человек, ВИЧ и СПИД уносят 2,1 млн жизней в год. А от коронавируса за три месяца скончалось чуть больше 3000 человек, большинство из которых с ослабленным иммунитетом. То есть велика вероятность того, что эти пациенты могли умереть и от простой пневмонии. Что касается детей, то они гораздо больше рискуют погибнуть от кори. Например, в Казахстане от неё недавно умерло 20 детей, но по этому поводу почему-то никто не паникует.

2. Динамика – положительная. Выздоровело больше половины всех заболевших.

Большинство людей, получив своевременную терапию (а больницы в России готовы её оказать), выздоравливают и снова отправляются на работу, в социум.

3. Все эпидемии последних лет были остановлены.

Лихорадка Эбола, атипичная пневмония, птичий и свиной грипп. Где они сейчас? Кто их боится? Более того, даже в пиковые моменты они не переросли в пандемии и были сведены к нулю. Случаев заражения атипичной пневмонией не было с 2003 года, а птичьего гриппа – с 2009‑го.

4. Власти принимают все меры для профилактики.

Например, в Москве создан городской оперативный штаб по контролю и мониторингу ситуации с коронавирусом. Всех жителей нашей страны с признаками пневмонии, причём независимо от того, летали ли они в «опасные» страны или нет, исследуют на COVID‑19.

5. Сейчас в мире и в России активно исследуется коронавирус.

Учёные рассчитывают вскоре создать вакцину. Кстати, именно в России, в Новосибирске, находится НИИ «Вектор» – один из самых авторитетных центров в мире по вирусологии, где смогли изобрести вакцину против вируса Эбола, летальность которого в 25 раз превышала коронавирус. Теперь же учёные «Вектора» работают над средством от коронавируса.

Какие организации могут скрывать данные о коронавирусе

Основным органом, возглавившим борьбу с пандемией в России, стал Роспотребнадзор.

Порядок отслеживания соблюдения гражданами изоляции устанавливается в каждом отдельном регионе самостоятельно. Кроме того, что конкретно делать каждому человеку с коронавирусом, сильно зависит от политики противокоронавирусного штаба поликлиники, к которой он приписан, и множества других факторов. Большое влияние в том, как отслеживают соблюдение гражданами изоляции, имеет и региональный Роспотребнадзор.

В целом не является преувеличением утверждение, что никакой общепринятой, понятной и структурированной системы, как отслеживают самоизоляцию при коронавирусе в России, нет: общеобязательного порядка Роспотребнадзор не разработал.

Как правило, если человек получил положительный ПЦР-тест на коронавирус, то информация о нем поступает в региональный Роспотребнадзор. Оттуда гражданину обязаны позвонить, осведомиться о его состоянии, сообщить о необходимости соблюдать карантин, отслеживать состояние организма и, при необходимости, вызывать врача.

Затем информацию о больном Роспотребнадзор передает в районную поликлинику, откуда к пациенту приходит врач, берет тест на коронавирус, по его результатам решается, посадят ли на карантин по коронавирусу этого человека, и отслеживается его состояние. Позднее, через несколько дней, оттуда же к человеку придет специалист для повторного забора анализа. На период пребывания в изоляции поликлиника оформляет гражданину больничный.

Помимо очного контроля, сотрудники поликлиники или Роспотребнадзора вправе позвонить больному, чтобы убедиться, что он дома и состояние его стабильно. Известны случаи, когда и сотрудники полиции совершали обходы по адресам больных и отслеживали соблюдение ими режима изоляции. Однако единого порядка, как проверяют тех, кто дома на карантине по коронавирусу, сотрудники этих организаций, нет — все зависит от организации контроля пациентов в регионе в целом и в конкретной поликлинике в частности. Более того, имеет значение и загруженность медучреждения в данный момент.

В некоторых регионах разработаны и внедрены специальные мобильные приложения, с помощью которых отслеживают местоположение лица. Информация с приложения поступает в контролирующие органы, в частности в Роспотребнадзор.

Таким образом, четкий перечень органов, которые отслеживают лиц на карантине, сформулировать сложно. К ним относится и Роспотребнадзор, и поликлиники, и даже полиция.

На практике отзывы о том, как Роспотребнадзор проверяет самоизоляцию на дому, от граждан нелестные. Нередки случаи, когда Роспотребнадзор и специалисты поликлиник противоречат друг другу относительно момента начала и окончания карантина и порядка, по которому они отслеживают больных: мобильные приложения фиксируют нарушения, которых не было.

Вся эта неразбериха приводит к тому, что человек сидит на больничном дольше, чем следовало бы, и получает необоснованные штрафы.

Более того, в ряде регионов сообщается о том, что поликлиники настаивают на самостоятельной явке к ним граждан, подозревающих у себя коронавирус. Это требование связано в том числе с большой загруженностью врачей и сильной нехваткой временных и людских ресурсов. Однако такое требование совершенно не сочетается с понятием карантина: потенциально зараженным гражданам предлагается не просто покинуть дом, но и посетить поликлинику, где, кроме них, присутствует огромное количество людей.

Почему данные о коронавирусе могут быть скрыты

Как же быть с цитируемым «Медузой» мнением инфекциониста Валентина Ковалева, с его «Я думаю, что коронавирусная инфекция уже давно к нам попала из Китая — и многие ею уже переболели»? Он считает, что выявить Covid-19 сложно, потому что в большинстве случаев инфекция протекает легко, а с симптомами обычной ОРВИ мало кто захочет тащиться в больницу, чтобы узнать, не коронавирус ли у него.

Мы должны сразу сказать: нет гарантий, что «Медуза» точно передала его слова. Ситуация «Ученый изнасиловал журналиста» слишком часта, чтобы игнорировать возможную ошибку цитирования. Но даже если врач в самом деле сказал такое — он, мягко говоря, не вполне прав. Да, в большинстве случаев новый коронавирус переносится легко. Но в каждом пятом зарегистрированном случае он имеет тяжелое течение — с выраженной пневмонией и заметным риском летального исхода.

Особо подчеркиваем: в каждом пятом зарегистрированном случае. В интервью другому изданию все тот же Валентин Ковалев утверждал: «Учитывая, что очень многие переносят инфекцию бессимптомно, процент осложнений и летальность не выше обычного сезонного гриппа».

Это достаточно сложно доказуемая точка зрения, но исключить ее правоту нельзя. Действительно, даже в Ухане всех поголовно не тестировали, и не исключено, что в реальности заболевших в Китае было больше оценочных цифр. И тогда смертность от коронавируса не 3-4%, а куда меньше, действительно ближе к гриппу.

Но даже в этом случае мы можем установить, есть ли в России тысячи и десятки тысяч скрываемых больных коронавирусом или нет. Допустим, в Москве и области есть хотя бы «итальянская» концентрация больных: один на четыре тысячи. Тогда здесь их пять тысяч, а тысяча — с выраженной пневмонией, тяжелых.

Множеству из них нужен будет кислород или аппарат искусственной вентиляции легких (ИВЛ). Примерно каждый тридцатый больной умирает, а значит, от пневмоний должно умереть дополнительно полторы сотни человек за пару-тройку недель. Речь идет о 7-10 дополнительных погибших от пневмонии в сутки. Если вспомнить, что несдерживаемый вирус быстро распространяется — цифра будет еще выше.

Во всей России, по данным Росстата,умирают в среднем 52 человека в сутки. Мы берем именно горожан, потому что вне городов вероятность гибели от нее ниже, да и коронавирус туда, скорее всего, придет куда позже, чем в города, — причем по той же причине, что и самая обычная пневмония. Городского населения у нас 110 миллионов человек, то есть в среднем в сутки от пневмонии в городах погибает один человек на два миллиона. Следовательно, типичный «фон» таких смертей в Москве и области — порядка 7-10 человек в сутки. Даже в холодное время года эта цифра редко выше десятка.

Сопоставим данные: при наличии коронаврусной эпидемии в Москве на «итальянском» уровне от пневмонии, вызванной новым вирусом, должно гибнуть в день 7-10 человек, от обычной пневмонии — примерно столько же. Итого: если власти в самом деле «скрывают», то число жертв пневмонии должно удвоиться уже сейчас.

Происходит ли это? Сомнительно. Мы живем в эпоху соцсетей, предельно склонных к распространению панических слухов, а также массовой регистрации всех фактов бытия на селфи — которые делают даже с похорон, не то что из больницы. Многие сотни дополнительных случаев пневмоний плюс удвоение смертности от них — факт, который было бы просто невозможно не заметить. Весь Instagram был бы забит соответствующими снимками.

Какие последствия может иметь скрытие данных о коронавирусе

6 апреля 2020 года Том Филлипс провел на самоизоляции — он был в своем доме на юге Лондона. В новостях рассказывали, что в тот день кто-то поджег вышку мобильной связи в Бирмингеме. Эксперты подозревали, что поджог связан с теорией заговора, согласно которой причина коронавируса — внедрение сетей 5G. Филлипс, редактор Full Fact — независимой благотворительной организации, занимающейся проверкой упоминаемых в СМИ фактов, — не особенно беспокоился: в конце концов, это был всего один локальный случай. Том решил, что нужно будет последить за развитием ситуации, и вернулся к работе.

Несколько часов спустя в The Guardian опубликовали кое-что еще о случившемся: неизвестные подожгли или сломали по меньшей мене 20 вышек по всей Британии. Посты в группах на Facebook (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации), посвященных борьбе с 5G, призывали продолжать налеты и выкладывать видео процесса в социальные сети. Нападению подверглись несколько рабочих-связистов. Так, в одном из вирусных видео на эту тему местная жительница набрасывается на двух рабочих, прокладывающих кабели 5G: «Вы ведь знаете, что когда эту штуку включат, здесь все погибнут? Поэтому власти и строят столько больниц! И 25 000 концентрационных лагерей смерти под Лондоном! Все из-за этих проводов».

Теперь Филлипс заинтересовался. Но нельзя сказать что он был удивлен: похожие случаи происходили, когда разворачивали сети 3G и 4G. В 2019-м проект Full Fact опроверг серию посвященных 5G конспирологических теорий, включая вирусные посты в социальных сетях, объявляющие 5G причиной массовой гибели птиц и деревьев. Но эта новая волна атак вызывала тревогу. «В этот раз все было пугающе реальным, — говорит Филлипс. — И еще меня раздражало, что все зашло так далеко».

Филлипс отказывается обвинять кого бы то ни было в распространении этих слухов, и его можно понять. В июле прошлого года сотрудники Full Fact обнародовали отчет о совместном с Facebook (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) проекте проверки фактов. В числе прочего отчет призывал правительство «предоставить авторитетную информацию» о ряде тем, включая 5G. Отчет отмечал «отсутствие какой бы то ни было целенаправленной официальной политики борьбы с боязнью новых технологий в обществе» и предупреждал, что «в отсутствие надежной официальной информации вакуум может заполнить дезинформация».

Когда отчет публиковался, движение против 5G все еще оставалось нишевой проблемой. Самым заметным лидером движения был, пожалуй, Дэвид Айк — голкипер и сторонник теорий заговора, уже давно утверждающий что миром тайно управляет раса ящериц-оборотней. Затем началась пандемия коронавируса. Боязнь 5G мутировала и начала развиваться стремительно. Конспирологи замечали, что Ухань — город, где началась эпидемия, — одним из первых в Китае перешел на 5G. Их не смущало, что в Иране, где случилась одна из первых крупных вспышек, никаких сетей 5G не было. 26 марта Daily Star опубликовал новость: «Коронавирус: многие боятся, что 5G обостряет болезнь» (позже заголовок был изменен).

Вскоре YouTube, Facebook (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) и Twitter наполнились сообщениями о том, что 5G якобы причина эпидемии. Видео на эту тему набирали миллионы просмотров. Знаменитости и инфлюенсеры с огромной аудиторией, такие как, например, Вуди Харрельсон и Амир Хан, продвигали эту теорию, а в середине апреля ведущий утреннего телешоу Эамон Холмс сообщил зрителям, что замалчивание роли 5G «может быть выгодно государству». Уилл Мой, генеральный директор Full Fact, возмущен тем, что власти не обратили внимания на предупреждения его организации. «Шанс решить эту проблему упущен несколько месяцев назад, — говорит он. — Мы ее предвидели. Мы знали, что можем ее предотвратить. Собственно, проблему вызвал недостаток позитивной информации, а не избыток негативной».

Быстрая смена обстановки и отсутствие научного консенсуса на ранних стадиях эпидемии коронавируса создали информационный вакуум — благоприятную среду для конспирологических теорий и ложных медицинских советов. Таким образом, у правительств и медицинских организаций, чьи ресурсы и без того уже истощены, появился новый фронт борьбы. В середине февраля Тедрос Адханом Гебрейесус, генеральный директор Всемирной организации здравоохранения, предупредил участников Мюнхенской конференции по безопасности: «Мы сражаемся не просто с эпидемией — мы сражаемся с инфодемией. Ложные новости распространяются быстрее и легче вируса, и они не менее опасны». Вскоре после этого его теория подтвердилась на практике. В Великобритании поджигали вышки связи. В небольшом украинском городе случились двухдневные беспорядки — из-за слухов, что на местном аэродроме должен сесть самолет, везущий из Уханя больных коронавирусом. В Иране сотни человек погибли от отравления метанолом — они верили, что метанол защищает от вирусов.

Как можно предотвратить скрытие данных о коронавирусе

С технической точки зрения есть несколько вариантов организации федеральной системы отслеживания контактов больных с коронавирусом и последующего информирования этих людей — в зависимости от сценария в ней можно использовать опыт рассылок от МЧС, а также оборудование системы оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ), рассказали эксперты, опрошенные Forbes.

В Москве уже есть «адекватная система», а в регионах эту работу проще переложить на плечи операторов связи, рассказал Forbes бывший глава ДИТ, президент АНО «Умные города» Артем Ермолаев. «Единственный вариант развернуть систему на всю страну — это делать на основе операторов связи, когда каждый субъект будет подавать в «большую тройку» перечень телефонов инфицированных и опасных людей и сотовые операторы будут смотреть по геолокации, с какими номерами рядышком пересекались и просто сообщать, что вы были », — сказал Ермолаев. Номера телефонов больных коронавирусом представители региональных властей сообщат операторам, «когда будут ставить диагноз», допускает он. По его словам, регламент самих рассылок при этом можно организовать по примеру рассылки уведомлений о ЧС.

Информацию о геолокации сотовых телефонов лучше уточнять при помощи данных с камер видеонаблюдения, полагает президент НП ГЛОНАСС Александр Гурко. Он описал возможный сценарий работы оповещения контактов в этом случае на практике: «Например, зараженный человек находится в супермаркете, и сотовый оператор дает облако телефонов, которые находятся в этом же помещении в радиусе 300 метров, кто-то ближе, кто-то дальше от зараженного. Камеры видеонаблюдения, которые имеют функцию распознавания и видеоаналитики, могут уточнять окружение человека. Если человек в это время еще что-то покупает и платит, информация будет еще точнее: чем больше источников, тем точнее информация».

 

По мнению Гурко, систему следует создавать на основе большого объема данных, которые собирают сотовые операторы, «Яндекс», комплексы фото- и видеофиксации, операторы систем видеонаблюдения «Безопасный город», банки и розничные сети. «Везде, где человек оставляет цифровой след, его можно идентифицировать и определять местоположение. Поэтому, собрав эту информацию у одного оператора и ее правильно верифицировав, можно с достаточно большой точностью отслеживать перемещения человека и его контакты», — полагает Гурко. По его словам, эта информация будет иметь справочный характер и не будет являться юридически значимой.

При контроле населения — особенно в мегаполисе - интересно учитывать не только данные от сотовых операторов, но и данные от транспортных систем, в том числе, информацию транспортных карт, служб такси, каршеринга, аренды самокатов и велосипедов, а также данные от платежных систем, отмечает собеседник Forbes в одном из федеральных министерств.

Участие информационных агрегаторов в таком проекте было бы логично, у них есть опыт сотрудничества с властями, в том числе по делу Ивана Голунова, отмечает собеседник Forbes в одном из операторов. В начале марта из показаний экс-полицейского Игоря Ляховца, арестованного по делу Голунова, стало известно, что силовики узнали адрес журналиста, запросив историю его поездок в «Яндекс.Такси». «Поручение касается сотовых операторов, к «Яндекс.Такси» это не имеет отношения, так что комментировать не будем», — сообщила Forbes представитель «Яндекс.Такси» Ася Паноян. Представитель «Яндекса» Илья Грабовский отказался от комментариев.

Как можно определить, что данные о коронавирусе были скрыты

Ложную информацию о коронавирусе в России распространяют четыре группы пользователей интернета. Это профессиональные провокаторы из других стран, работающие на дестабилизацию социальной обстановки, местная «пятая колонна», живущая по принципу «чем хуже у нас, тем лучше для них», блогеры, которые надеются прославиться, публикуя «что-нибудь остренькое» и люди, которых используют «втемную» — мамы и бабушки из «родительских» и «подъездных» чатов. Последняя группа — самая многочисленная. Как отличить правду от фейков, которые они плодят, рассказали в Общественной палате (ОП) РФ и Фонде защиты национальных ценностей (ФЗНЦ).

Эксперты ОП и ФЗНЦ разработали специальные рекомендации, выделив несколько признаков, которые указывают на недостоверность информации.

В ложных сообщениях очень много эмоций. При этом оно, скорее всего, будет анонимным и в нем не будет фактов, которые можно проверить. Часто распространяют информацию о большом количестве жертв и пострадавших, об угрозе жизни и здоровью.

Обязательно будет говориться о том, что власти эту информацию скрывают, чтобы избежать паники или народных волнений, поэтому о ней не пишет пресса. Отдельно подчеркнут, что «истинные» масштабы важнейших для общества и реально произошедших бедствий хотят замолчать. В качестве источника будет фигурировать знакомый, далекий родственник или «свой человек в правоохранительных органах».

Обязательно попросят «максимального репоста». Сообщение распространяется в мессенджерах и социальных сетях. При этом поиск в Сети покажет, что зачастую можно обнаружить точно такой же слух в другом регионе или стране некоторое время назад.

По словам заведующей кафедрой социальной психологии Московского института психоанализа Галины Солдатовой, обычно ложные новости воспринимают около 10% аудитории. Но для достижения цели хватает и этого. Причем в условиях кризиса число распространителей лжи растет в разы.

«Нужно развивать в себе критичность. Очень часто мы попадаемся на то, что репостят люди, которым мы доверяем. Надо проверять источник информации: кто автор текста, профессионал ли он, есть ли у него авторитет. Сообщение по принципу „британские ученые установили…“ вообще должны вызывать скепсис. Хорошо сработает и правило, которым пользуются журналисты: проверять информацию в трех независимых друг от друга источниках», — цитирует РИА Новости слова Солдатовой.

По словам президента ФЗНЦ, главы комиссии ОП РФ по СМИ Александра Малькевича, подобные предупреждения уже очень плохо действуют на людей. «Но это психология. Люди склонны верить в плохое. Они склонны вестись на это, к сожалению», — считает он.

Эксперты ФЗНЦ советуют подписаться на ленты разных СМИ и сверять их данные. При этом «эмоциональные sms в родительских чатах» следует поставить на последнее место по достоверности. Не надо и «плодить фейки» — рассылайте сообщения, только убедившись в их достоверности.

Отдельно стоит обратить внимание на ошибки в тексте, странные выражения и словосочетания, плохой перевод с иностранных языков. Следует подписаться на официальные каналы российских министерств и ведомств. Полезны ресурсы, посвященные угрозе распространения COVID-19 в России. Важно отслеживать опровержения, ведь власти порой очень быстро реагируют на «информационные вбросы».

Тем временем полиция ищет распространителя лжи об использовании войск для блокирования жителей Ленинградской области.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Какие меры могут быть приняты для предотвращения скрытия данных о коронавирусе

Какие меры могут быть приняты для предотвращения скрытия данных о коронавирусе. Минздрав прокомментировал свои требования к информации о коронавирусе

Помощник министра здравоохранения Алексей Кузнецов прокомментировал рекомендации Минздрава по информированию граждан о коронавирусе. По его словам, граждане должны иметь доступ к достоверной информации. И для этого нужен единообразный подход по ношению перчаток, масок, употребления лекарств, который соответствует девятым рекомендациям министерства.

Граждане должны иметь доступ к достоверной информации, а не к досужим вымыслам , прокомментировал новые требования Минздрава России по выступлениям врачей о коронавирусе COVID-19 помощник министра здравоохранения Алексей Кузнецов. По его словам, Минздрав не препятствует распространению информации в СМИ. Рекомендации министерства, добавил Кузнецов, не влияют на возможности врачей комментировать аспекты их работы, в том числе проблемные. Наоборот, ведомство приветствует открытость и публичность деятельности всей системы здравоохранения.

Но рекомендация координировать публичные выступления медиков поможет сделать их более взвешенными и профессиональными, подчеркнул помощник главы Минздрава.

"В условиях распространения новой инфекции информационное поле стало наполняться различными домыслами, прогнозами, рекомендациями – порой, диаметрально противоположными, – цитирует Алексея Кузнецова "Интерфакс" . – Кто-то из экспертов рекомендует носить перчатки , кто-то – говорит, что лекарства не существует, другие рекомендуют в целях профилактики принимать антибиотики, которые, кстати, могут быть эффективны лишь при бактериальных осложнениях COVID-19".

Кроме того, описал проблему Кузнецов, свои методические рекомендации по лечению коронавирусной инфекции стали давать различные организации и ассоциации. В результате, продолжил он, практикующие врачи оказывались в замешательстве – каким рекомендациям следовать?

"Структура подведомственных организаций и главных внештатных специалистов Минздрава такова, что в названиях учреждений, как и в самом статусе главного внештатного специалиста, указывается на принадлежность к Минздраву России, – добавил Кузнецов. – Таким образом, едва ли не любое высказывание руководителей или сотрудников подведомственных Минздраву учреждений или главных внештатных специалистов трактуется средствами массовой информации и воспринимается аудиторией как позиция министерства".

Поэтому Минздрав и обратился к главам организаций и главным внештатным специалистам с просьбой координировать свою активность по информированию граждан по лечению COVID-19 и мерам профилактики с Минздрав.

"Все мы вместе, в конечном счете, несем ответственность перед обществом," – напомнил Кузнецов.

И призвал к единообразию в лечении пациентов и к использованию лучших практик врачами по всей стране. Для этого, проанонсировал помощник главы Минздрава, 30 октября на базе Сеченовского университета пройдет большой федеральный вебинар по новым подходам к лечению коронавируса, которые изложены уже в девятой версии официальных методических рекомендаций Минздрава. Это поможет врачам сохранить жизни и здоровье сограждан, а также остановить распространение COVID-19.

Какие организации могут помочь в предотвращении скрытия данных о коронавирусе

Председатель правительства Михаил Мишустин подписало создании специального коммуникационного центра, который будет отслеживать и опровергать ложную информации о ситуации с коронавирусом COVID-19 в России. Он будет входить в координационный совет по борьбе с коронавирусом.

Задачи центра:

  • собирать и предоставлять полную и достоверную информацию о ситуации с коронавирусом;
  • оперативно доводить до властей разного уровня, других органов и организаций информацию о нормативных правовых актах, принятых в рамках борьбы с коронавирусом;
  • мониторить социальные и экономические показатели, доступность потребительских и медицинских товаров, ситуацию со средствами защиты, медицинскими тестами;
  • анализировать и прогнозировать ситуацию с коронавирусом за рубежом, готовить предложения по использованию опыта других стран;
  • выявлять и опровергать ложную информацию о коронавирусе, «распространение которой может создать угрозу жизни и здоровью людей, привести к росту напряженности в обществе, дестабилизировать социально-экономическую и политическую обстановку в стране»;
  • популяризировать рекомендации по противодействию коронавирусу;
  • мониторить общественное мнение;
  • готовить предложения для рассмотрения координационного совета.

Ранее Роскомнадзоро готовности наказывать СМИ и другие интернет-ресурсы за публикацию недостоверной информации о распространении коронавируса в России. Следственный комитет России (СКР) также создал рабочую группу для выявления в мессенджерах фейков о числе заболевших вирусом.

О ситуации с фейками о коронавирусе — в материале “Ъ” «Вирусные сообщения» .

Как можно обеспечить доступность данных о коронавирусе

Минкомсвязи разработало порядок отслеживания больных COVID-19 и контактировавших с ними с помощью геолокации телефона и передачи данных о них госорганам. Эксперты рассказали, что предложенный способ контроля может оказаться неэффективным и привести к утечке персональных данных и ошибочным штрафам

Невидимка: как скрываются данные о коронавирусе 01

Минкомсвязи разработало регламент отслеживания через мобильные устройства граждан , контактировавших с больными коронавирусной инфекцией. Для этого станут использовать данные Минздрава о номерах абонентов, зараженных COVID-19. С помощью специальных алгоритмов будет составляться список людей, которые находились с заболевшим в одном месте и в течение последних двух недель были с ним в постоянном контакте по мобильной связи. Список должен быть конкретизирован с учетом данных о времени совместного нахождения и особенностях перемещения. В результате будет сформирован перечень номеров абонентов, которые оказались подвержены риску заражения в ходе непосредственного общения с заболевшим.

В предотвращении распространения коронавирусной инфекции примут участие «Мегафон», «МТС», «Вымпелком» («Билайн»), «Т2 Мобайл» и ООО «Екатеринбург-2000» (бренд Motiv). Ситуационный центр Минкомсвязи будет ежесуточно получать от них информацию об абонентах и обобщать ее по нескольким направлениям: сведения об абонентах, контактировавших с заболевшими, о соблюдении абонентами режима самоизоляции (карантина), о количестве абонентов сотовой связи РФ на территории иностранных государств и об абонентах, пересекающих границу России. Перечни телефонных номеров этих людей будут выгружаться в облачный ресурс ситуационного центра Минкомсвязи и станут доступны должностным лицам Минздрава, МВД, Росгвардии и оперативных штабов по борьбе с коронавирусной инфекцией субъектов РФ для принятия необходимых мер.

Использование систем отслеживания – это законно?

Адвокат адвокатской конторы «Бородин и Партнеры», д.ю.н. Ольга Рогачева:

С начала пандемии правительства, вовлеченные в борьбу с коронавирусом, полагались на цифровые технологии для устранения этой угрозы. В совместном заявлении председателя Комитета Конвенции Совета Европы о защите персональных данных и комиссара Совета Европы по защите данных говорится о том, что применение технологий в борьбе против COVID-19 допускается. Возможно использование мобильных данных о местоположении человека для оценки перемещения населения, цифровое отслеживание контактов заболевшего, применение устройств в качестве цифрового доказательства иммунитета и для обнаружения симптомов.

Регламент отслеживания контактов заболевших граждан, разработанный Минкомсвязи, предполагает обработку персональных данных человека без его согласия. Статья 6 российского Закона о персональных данных допускает их обработку в целях защиты жизни и здоровья или иных жизненно важных интересов без согласия, если его получение невозможно. То есть в данном случае обработка данных должна служить предотвращению распространения коронавирусной инфекции. Дальнейшая обработка данных в рамках эпидемиологических исследований потребует согласия человека, а обработка в коммерческих или правоохранительных целях недопустима.

Какие законы могут быть приняты для предотвращения скрытия данных о коронавирусе

В связи с запросами работодателей - операторов персональных данных - о допустимости использования тепловизоров для измерения температуры работников, посетителей предприятий и организаций, Роскомнадзор разъясняет.

Температура тела - это информация о состоянии здоровья и, соответственно, относится к специальной категории персональных данных. Обработка таких данных без согласия субъекта в соответствии с частью 2.3 ст. 10 Федерального закона "О персональных данных" допускается, если осуществляется в соответствии с трудовым законодательством.

В соответствии со ст. 88 ТК РФ, работодатель не вправе запрашивать информацию о состоянии здоровья работника, за исключением данных, свидетельствующих о возможности выполнения работником трудовых функций. Поскольку меры по выявлению заболевания связаны с определением возможности выполнения трудовых функций, согласия работника на измерение температуры не требуется.

Посетители, не имеющие с организацией трудовых отношений, будут выражать свое согласие на сбор сведений о температуре тела (без идентификации) посредством конклюдентных действий, выражающихся в намерении посетить организацию. При этом при выявлении повышенной температуры посетителя направляют на консультацию к врачу.

Работники, а также посетители организации должны быть надлежащим образом уведомлены о проведении измерений температуры. С этой целью рекомендуется разместить на входе в организацию соответствующее объявление.

Показатели тепловизора рекомендуется уничтожать в течение суток после их получения ввиду достижения цели сбора указанных показателей.