3. за синтетическую красоту.

Так ли хороша естественная красота и так ли плохо краситься и менять внешность неестественным путем? Красота вообще дело и понятие субъективное, так что никаких жёстких рамок тут по сути быть не должно. Разве что единственная рамка - мера. В такой рамке все смотрится гармонично. Можно иметь естественный оттенок волос, ухаживать за кожей природными средствами, по минимуму пользоваться декоративной косметикой и быть красивой. Но для этого не нужны операции, нужно время и желание следить за собой, а так же внутренний свет, который исходит от тебя, даже если ты полненькая. Но есть тип женщин, которые слишком буквально воспринимают позицию "я не Тело, я - Душа" и забрасывают свою внешность вообще. У них всё лицо в прыщах и черных точках, кожа жирно блестит, волосы серого цвета. Почему же ты, с такой прекрасной душой, так безответственно относишься к её дому - своему телу? Вполне уместно красить волосы в цвета поярче, делать макияж, ходить в спорт - зал, но при этом найдутся люди, которые назовут твою фигуру тощей/ перекаченной, за покраску волос готовы убить, за слой тональника и подводку - тоже. Я не пойму, они никогда телок с ботоксом не видели? Не видели силиконовую грудь, пластическую операцию носа, увеличенные губы? В моем понимании это и есть синтетическая красота. И эта красота с дамой навсегда остается. В худшем случае, это требует постоянной коррекции, скропулезного ухода. И ещё хочется знать, мужчины, вам такие девушки нравятся? Правда интересно посмотреть на почитателей такой красоты. Есть и синтетическая красота, которая создается на время. Лишь в том случае, если я надела парик, яркую одежду, сделала яркий мейк, это что, дает гарантию, что я так каждый день хожу? Лишь в том случае, если я приду на работу в голубом парике и белых линзах, там сразу задумаются, в адеквате ли я сегодня. Точно так же я задумаюсь, в адеквате ли человек, который всерьез думает, что художественный образ и повседеневная жизнь сочетаются знаком равно. А если у меня есть красивая фотография без образа, то это безусловно, фотошоп, ракурс, фокус, покус! Не бывает такого в природе. В природе у таких почитателей красоты бывают только женщины, которые фотаются в зеркало в нижнем белье, за платьем - то красивым фигуры не видно. А когда видно такую фигуру, на лицо уже можно не смотреть. Куда важнее наехать на девушку за то, что она подвела глаза. Фу, так неестесвенно, аж смотреть противно. И вообще как-то это подозрительно - иметь здравый ум и красивую внешность. Тут опять возникает две крайности: либо ты тупая красотка, либо умная уродина. Как будто третьего не дано. Даже если и не дано, всегда стоит к этому стремиться. Потому что одной красивой картинки мало, а слишком много ума - вредно кого привлечет пустая оболочка или вечно философствующая зануда? Вот незаурядный интеллект в подтянутом и ухоженном теле - совсем другое дело. Для этого не нужно впахивать в зале по полдня и тягать штанги, не нужно читать Канта, шопенгауера или Ницше, цитируя их к месту или без повода. Достаточно совмещать 3 х разовую тренировку с одним походом в салон красоты за неделю, думать своей головой и читать современные книги. На это есть очень меткая фраза: "Если Женщина Некрасива, то она Просто Глупа".

Ещё читайте о дневном макияже глаз http://makiyazhglaz.com/vidy-makiyazha-glaz/dnevnoy-makiyazh-glaz